Background Image
Previous Page  2 / 3 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 2 / 3 Next Page
Page Background

ческого развития Крыма и Севастополя. На

следующий год деньги выделены, а в 2016

году стройка должна закончиться. То есть

теперь на плечах российских архивистов

лежит всё то, что не сделала в своё время

украинская власть.

— В последние годы изменилось очень

многое. Если зайти на официальный сайт

Федерального архивного агентства, то

там можно получить не только инфор-

мацию о его текущей деятельности, но

и очень полезные ссылки, выводящие на

масштабные массивы отсканированных

архивных документов. Какое значение

имеет появление этих порталов, которые

могут предоставить информацию всем

пользователям Интернета?

— Информатизация и применение со-

временных технологий — это одно из глав-

ных направлений нашей сегодняшней ра-

боты. Это кардинально расширяет возмож-

ности доступа пользователей к документам,

и теперь мы именно в этом ключе говорим

об архивной революции. Но что касается

учёта документов, то мы твёрдо убеждены,

что нужно сохранить всё то, что было сде-

лано нашими предшественниками, начиная

с XVIII века. Мы должны помнить о таких

выдающихся архивистах, как Герард Фри-

дрих Миллер, Николай Васильевич Калачов

и Дмитрий Яковлевич Самоквасов, пред-

ложивших эффективные методы описания

документов. До сих пор составленные ими

описи используются в наших архивах.

Однако мы живём в XXI столетии. Ин-

формационные технологии пришли в рос-

сийскую архивную отрасль и уже никогда

из неё не уйдут. Замечу, что это вещи весь-

ма затратные, требующие вложения сотен

миллионов рублей. При этом внедрение

информационных технологий для нас от-

нюдь не самоцель — к ним обязательно

должны быть приложены «мозги». Для нас

это особенно актуально, поскольку, в от-

личие от наших западных партнёров, у нас

уникальная ситуация. Поясню, о чём речь.

Советское архивное наследие, помимо

всем известных отрицательных черт, имеет

и положительные. К ним, в частности, отно-

сятся единые стандарты учёта и описания

документов и организации архивного дела

в стране, охватывающие федеральный, ре-

гиональный и муниципальный уровни. Всё

это позволяет более эффективно и менее

затратно внедрять информационные тех-

нологии. На основе единых стандартов

работает информационная система «Ар-

хивный фонд», которая состоит из трёх

программных комплексов: собственно

«Архивный фонд», «Фондовый каталог»

и «Центральный фондовый каталог». Все

комплексы взаимосвязаны между собой и

дают возможность вести поиск докумен-

тов, начиная с муниципальных архивов (а

их у нас более 2500), затем в архивах ре-

гионов (которых около 250) и, наконец, в

16 федеральных архивах. Верхний уровень

этой системы — «Центральный фондовый

каталог» — выставлен в Интернете, и уже

сегодня пользователь может получить ин-

формацию о 588 000 архивных фондов.

Осталось добавить туда треть фондового

массива, и все фонды российских архивов

окажутся в едином каталоге. Несомненно,

это огромный прорыв в области поиска

информации — раньше по каждому архи-

ву приходилось обращаться к отдельному

справочнику, а теперь все справочники на

уровне фондов будут соединены в единый

каталог, который доступен в Интернете

всем абсолютно бесплатно.

Самостоятельная задача — создание

электронных описей. На федеральном

уровне оцифрована и помещена во все-

мирную сеть половина описей. Это, в част-

ности, описи Государственного архива

Российской Федерации (ГАРФ), Россий-

ского государственного архива экономи-

ки (РГАЭ), Российского государственного

исторического архива (РГИА), Российского

государственного архива военно-морско-

го флота (РГАВМФ), Российского государ-

ственного архива литературы и искусства

(РГАЛИ), Российского государственного

военно-исторического архива (РГВИА).

В ближайшие несколько лет завершим

работу по всем федеральным архивам. В

регионах, конечно, этот процесс будет бо-

лее долгим. Поэтому помогаем (и дальше

будем помогать) оцифровывать описи с по-

мощью федеральных средств.

Далее, мы начали оцифровывать соб-

ственно документы. В этом плане стоит

упомянуть сайт «Документы советской

эпохи», на котором доступны документы

личного фонда Сталина, а также документы

политбюро ЦК ВКП(б) до 1933 года. Сейчас

идёт работа над тем, чтобы «влить» туда

1 100 000 образов электронных докумен-

тов архива Коминтерна. Надеюсь, до кон-

ца 2014 года это будет сделано. В 2015-м,

когда мы будем отмечать 70-летие Победы,

поставлена задача оцифровать весь мас-

сив документов Государственного комите-

та обороны, главного органа руководства

страной в тяжёлое военное лихолетье.

Многие исследователи и пользователи

Интернета хотят, конечно, большего. Нужно

понимать, что размещение в открытом сете-

вом доступе каждого большого комплекса

документов требует и значительной рабо-

ты, и солидных финансовых затрат. В на-

чале октября в Санкт-Петербурге мы будем

обсуждать с руководителями региональных

архивов и при участии представителей на-

учной общественности такую глобальную

проблему, как стратегия размещения ар-

хивной информации в Интернете. Будем

решать, что’ нужно оцифровывать в приори-

тетном порядке и на каких условиях. Всё

ли должно доставаться пользователям бес-

платно и в режиме «не вставая с дивана»?

В читальном зале, конечно, ничего не из-

менится: приходи и читай на здоровье. Но

ведь и в архиве ксерокопии или цифровые

копии пользователь получает за деньги. Так

почему же в удобном режиме удалённого

доступа всё должно приходить безвозмезд-

но? На мой взгляд, нужно подойти к этой

проблеме взвешенно, разумно — и чётко

разделить доступность и бесплатность в

Интернете документальных массивов, име-

ющих повышенную общественную значи-

мость (таких, например, как «Документы

советской эпохи»), и платный режим для

фондов специфических, востребованных

меньше (а зачастую применяющихся для

извлечения дохода, например, при оказа-

нии различных генеалогических услуг).

— Итак, российские архивы становят-

ся доступнее, в том числе и для пользова-

телей Интернета. Но любители сенсаций

не унимаются и по-прежнему уверены в

том, что большинство архивов у нас се-

кретные, что там под надёжной охраной

хранится множество страшных тайн,

которые перевернут все наши представ-

ления об истории. А каков реальный про-

цент нерассекреченных документов в на-

ших архивах и как продвигается процесс их

рассекречивания?

— Об этом мне уже приходилось неод-

нократно говорить и писать. Повторю ещё

раз. В последнее время цифры меняются

в лучшую сторону. В общем объёме доку-

ментов, находящихся на хранении в феде-

ральных, региональных и муниципальных

архивах, 98 процентов размещается на

открытом хранении и только 2 процента —

на закрытом. По федеральным архивам,

где документы высшего руководства стра-

ны, процент засекреченных документов

вдвое выше. Подчеркну: речь не идёт о

ведомственных архивах, к примеру, МИД

или ФСБ — у этих хранилищ совсем дру-

гие задачи по сравнению с общедоступны-

ми архивами, в том числе и оперативного

свойства.

Процесс рассекречивания — это слож-

ная и кропотливая работа. Для этих целей

существуют специальные законы и норма-

тивные акты, имеются группы экспертов,

которые, помимо знания законодательства

о государственной и иных охраняемых тай-

нах, должны знать иностранные языки и

хорошо разбираться в историческом кон-

тексте эпохи.

Федеральное архивное агентство эту

работу ведёт в тесном контакте с Межве-

домственной комиссией по защите госу-

дарственной тайны. Нам удалось немало

сделать, чтобы лучше организовать процесс

родина 10-2014

94